Münkler, M: Narrative Ambiguität

Seit dem frühesten Faustbuch, der 1587 erschienenen Historia von D. Johann Fausten, hat die Geschichte des Teufelsbündners Johannes Faustus eine ungebrochene Faszination ausgeübt und ist in zahleichen Texten immer wieder neu bearbeitet worden. Dabei ist sich die weltberühmte Faust-Figur aber keineswegs gleich geblieben. Schon die hier untersuchten frühesten Faustbücher, deren Reihe sich von 1587 bis 1725 erstreckt, haben die Geschichte des Teufelsbündners, der alle »Gründ am Himmel und auf Erden« erforschen will und dafür dem Teufel nach Ablauf von 24 Jahren seinen Leib und seine Seele verschreibt, an zahlreichen Stellen verändert und umgeschrieben.

In der vorliegenden, system-, diskurs- und erzähltheoretisch orientierten Untersuchung wird gezeigt, inwiefern und inwieweit diese Veränderungen die Figur selbst transformiert haben, wo sich die mit ihr verknüpften Semantiken demgegenüber als sperrig erwiesen haben, welche Transformationen erfolgreich gewesen sind und welche nicht. Dabei geht es in erster Linie um die Bruchstellen zwischen Faustus als Magier und als Gelehrtem, zwischen exemplarischer Typisierung und Individualisierungsprozessen, zwischen Legende und Verdammnis. Grundlegend sind dafür die Themen curiositas und Wagemut, Höllenangst und Gewissensqual, Melancholie und Verzweiflung.